Hollanda Devlet Kurumlarına Sert Eleştiri: Önemli Kurumlar, Yıllarca İnsanları Görmezden Geldi, Hükümet hukuksuzluğa göz yumdu
Parlamenter Soruşturma Komisyonu'nun raporu zehir zenmbelek: Önemli ve güçlü (kamu) kurumları yıllar boyunca insanları ve hukuku göz ardı ederek vatandaşların ezilmesine neden oldu. Hükümet ve parlamento başarısız oldu, yürütme organları hukuksuz davrandı ve yargı insanlara koruma sağlamadı.
Hollanda Devlet Kurumlarına Sert Eleştiri: Önemli Kurumlar, Yıllarca İnsanları Görmezden Geldi
Önemli ve güçlü (kamu) kurumları yıllar boyunca insanları ve hukuku göz ardı ederek vatandaşların ezilmesine neden oldu. Hükümet ve parlamento başarısız oldu, yürütme organları hukuksuz davrandı ve yargı insanlara koruma sağlamadı.
Parlamenter Soruşturma Komisyonu'nun raporu yayınlandı ve içerdiği ifadeler oldukça sert. "Devlet güçleri, politika ve karar alma sonuçlarının etkilerini görmeyi reddetti", diyen komisyon başkanı SP üyesi Michiel van Nispen şöyle devam ediyor, "İnsanları göremediler. Hukuku göremediler. İnsanların haklarını göremediler. İnsanları görmeyen bir hükümet, güveni kaybeder."
Bu nedenle, buradan ders alınmazsa "affedilmez" olarak niteleniyor. 100 sayfalık ve uzun ve detaylı raporun en dikkat çekici kısmı: Devlet Konseyi, yürütme organları, Hollanda Belediyeler Birliği ve Ulusal Müfettiş bunun tümünü işaret etti. Ancak, kabinenin "Awir'deki bu sorunları ciddiye almadığı ve yasayı temelde değiştirmeyi başaramadığı" sonucuna varıyor komisyon. Anlamı: Her an, yine devlet kurumlarından biri aynı yasa dışı, hukuk devleti anlayışına ters olan uygulamaları yeniden yapabilir. Çocuk bakım yardımı skandalını yeniden yaşabiliriz. Vergi Dairesi yeniden ülkedeki insanları kökenlerine göre riskli diye kayıt altına alabilir ve daha nicesi tekrarlanabilir.
Pratikte, hemen hemen her yardım ödemesinden kaynaklanan sıkıntılarla karşılaşan neredeyse her kurum veya organizasyonun hatalar yığını oluşturabileceği sert bir ortam betimlenmektedir. Politika kötü yasalar yaptı ve bunları düzeltme yeteneğine sahip değildi. Vergi Dairesi gibi yürütme organları vatandaşları yıllarca haksız bir şekilde sahtekar olarak etiketledi. Yargı, insanların kendilerine karşı yapılan haksızlığa karşı savunma imkanına sahip olmadığı uzun süreli katı kurallara sıkıca bağlı kaldı.
Komisyon, geçmiş on yıllarda sahtecilik politikalarının neden bu kadar kötü sonuçlandığını anlamak istedi, çünkü aslında insanlara yardım etmek için tasarlanmıştılar. Bu hata, Meclis'in daha önceki geniş kapsamlı incelemeleri sayesinde zaten biliniyordu, ancak komisyona Meclis tarafından bu konuda devam etme görevi verildi.
Örneğin, 2005 yılında sağlık, çocuk ve konut için yardımların yapıldığı yasalara yönelik olan "Genel Gelire Bağlı Yardım Yapılmasına İlişkin Kanun" (Awir) gibi, bir dizi yanlış tercihin sonucu olarak meydana geldi. Bazı hataların komisyon tarafından 20 yıldan fazla süredir var olduğu ve hala çözülmediği belirtilmektedir. Milyonlarca kişinin aylık yardım aldığı bu kapsamlı yasa, vatandaşların korunması için yeterince dikkatli değildi. Yürütme organı olan Vergi Dairesi, ödemeleri yapmaktan ziyade para toplamaya alışmıştı. Dahası, maliye sistemleri, Vergi Dairesinin yardım sistemiyle başa çıkamıyordu.
Vergi Dairesi, vatandaşlar kendi gelirlerini tahmin etmek zorunda kaldığı için avanslarla çalışıyordu ve bu gelirin neye tam olarak dahil olduğu açık değildi. Eğer (istenmeyen) olumsuz sonuçlara neden olan kurallardan sapma imkanı yoktu. Awir, bir yardımın tam olarak nasıl geri ödeneceği konusunda belirsizdi. Sonuç olarak, vatandaşlar en küçük bir hatada bile, örneğin bir çocuğun doğum tarihini yanlış bildirme gibi, tüm yardımlarını kaybediyorlardı. Komisyon, bu yaklaşımın "her şey ya da hiç" yaklaşımını mümkün kıldığını ve insanların hayatlarının mahvolduğunu belirtmektedir.
Vergi Dairesinin risk modelleri, düşük gelirli grupların yanı sıra yalnızca anneler ve yabancı kökenli ebeveynlerin daha sık zarar görmesine yol açtı. Komisyon, "Bu tesadüfi değildi" diyor. "Ancak, risk seçiminin uygulanma biçiminden kaynaklanıyordu." Bu kişiler Vergi Dairesi tarafından daha sık denetleniyor ve risk altında görülüyordu.
"Bu eşit muamele hakkına aykırıdır. Buna ayrımcılık diyoruz" diyor Van Nispen raporla ilgili bir açıklamada.
Yıllardır, bu alandaki yasa ve düzenlemelerin sağlam olmadığına dair işaretler vardı. Devlet Konseyi, yürütme organları, Hollanda Belediyeler Birliği ve Ulusal Müfettiş bunun tümünü işaret etti. Ancak, kabinenin "Awir'deki bu sorunları ciddiye almadığı ve yasayı temelde değiştirmeyi başaramadığı" sonucuna varıyor komisyon. Bir sonraki baskın skandalın yarın olabileceğini belirten komisyon, sonuçların neden bu kadar yanlış olduğunu açıklamakla yetindiğini ancak birçok hatanın hala sistemin içinde olduğunu belirtiyor.
"Hükümetin insan ve hukuku göz ardı etmesi bitmedi." Bu nedenle, Meclis'in önerilerle ilgilenmesi için sıkı bir çağrı yapılıyor.
Öneriler:
- Anayasan'in saygı gösterildiği ve hukuk devletinin uygulandığı daha güçlü bir hukuk devleti
- Devletin daima insanlara dikkat etmesi
- Devletin insanı bir yüzü olması
- İnsan odaklı bir yaptırım ve cezalandırma politikası
- İnsanlar için yasal bir ağ ve erişilebilir hukuk
- İyi iş yapan bir Meclis
© FOTO: tweedekamer.nl
FACEBOOK YORUMLAR